Attacco frontale di “Forino Polis” all’ amministrazione comunale di Forino targata Olivieri. Motivo una possibile “censura”. Queste le parole in merito del capogruppo, il prof. Mimmo Fruncillo: “E’ un dovere protestare di fronte agli atti di censura dell’Amministrazione comunale. Ieri sera alla fine del consiglio comunale nel corso del quale non avevo fatto mancare il mio contributo, ho dovuto abbandonare il consiglio comunale perché mi è stata tolta la parole mentre chiedevo di nuovo che il sindaco e l’assessore dichiarassero le ragioni che avevano indotto l’assessore a presentare le dimissioni il 29 novembre e il sindaco a riconfermare la giunta – stessi nomi e stesse deleghe – il 9 dicembre. Di fronte alla censura con grande disagio sono stato costretto ad abbandonare il consiglio comunale. Ho abbandonato il consiglio comunale per protesta verso un autentico atto di censura del mio intervento nel corso del quale stavo rinnovando l’invito al Sindaco e all’assessore di rendere esplicite le ragioni delle dimissioni del 29 novembre, quelle che hanno indotto il sindaco il 9 dicembre a rinominare la stessa Giunta – stesse persone e stesse deleghe – e infine le ragioni per cui l’assessore non ha ritenuto di insistere sulle dimissioni o sui motivi per cui si è convinto a desistere. La comunicazione riguardava un aspetto eminentemente politico le dimissioni di un assessore e la nomina della stessa giunta. Se non si tratta di ragioni disdicevoli – come auspichiamo – perché non offrire attraverso il confronto in consiglio comunale la possibilità ai cittadini di essere informati e di valutare? Quali sono i timori? La nostra impressione sempre più fondata è che questa amministrazione si basi su un’idea avversariale della politica e che anziché esprimersi e parlare ai cittadini tende a considerare l’attività amministrativa cosa privata e addirittura riservata; ma la politica democratica ha a che fare con il pubblico ossia con ciò che è – e deve essere – accessibile e visibile a tutti. Di fronte alla censura del mio intervento, , prima ancora di ascoltare l’argomentazione, non ho potuto che segnalare i mio profondo dissenso da tale modo di condurre la discussione politica nel luogo che dovrebbe essere la sede della discussione liberta, aperta e democratica”.
